苏军的这种大兵团进攻战略和战役理论是适合面战争、核战争条件下，这种战役理论实施的条件是国要进入战时体制，一切为了战争。而且这种“大、高、宽”的大兵团机械化进攻，是一种高投入、高消耗的大机动。前提是要大量的人员和充足的后勤保障以及绝对的制空权。
苏联在和中国的战争中，假定苏联国进入战时体制，但是否能有效的保障战役机动集群的浅近前线独立作战和绝对的制空权呢？
后勤保障和人员的补充是苏联陆军的短板，苏军集团军以下各单位人员和后勤装备编制少，主战装备编制多的特点是一直传承的。以坦克师为例，坦克、火炮数量多于美军装甲师，但人员编制只大约是美军的70%弱，后勤保障车辆只有美国的一半。虽然战争初期突击力强大，但持续力弱。这也是由于他们所信奉的大、高、宽的进攻作战理论相适应的
苏军的后勤保障主要依靠各军区和作战师这两级配备。作战团和集团军的作战支援力量配备较多，而后勤保障支援力量则不很多。苏军各军区作战，后勤主要依托铁路网，物资兵员从铁路运输终点卸车，军区后勤的汽车运输部队运到作战师集结地域，或进攻作战中，作战师的后勤运输分队随行保障。
苏军作战师的战时保障有点勉强，他们的设定条件是完建立在不受打击的良好状态，经过加强的作战师后勤力量基本上能够保障部队3天高强度进攻作战之内的保障任务。但是3天后，经过高强度作战损耗的一线作战力量，由于得不到及时的补充，战力将会大打折扣。
而且苏军没有人员补充更换体制，损耗的部队，除了缩编再就是撤下战场。这一点在现代战争条件下缩编是很难做到的，现代化战争要求军队必须标准化、专业化，模块化。
打残的营以下的作战单位并不好缩编，再往下就更无法达到最基本的战术要求了，因为现代化的战争并不是几个人拿着几支步枪几颗手榴弹就能形成战斗力的，毕竟要求诸兵种合成作战。
苏军的预备役体制的单个预备役人员补入现役部队，通常是在战略后方动员，组成苏军预备役临时补充部队和相应的分队。而这种由预备役补充起来的架子师，只能在动员后8-12个周才能投入战斗。
苏联的预备役比较庞大，人数多达1000多万人，不过只是简单的登记，平时没有预备役点验和集训，也没有平时的预备役编组组织，完靠战时登记筛选。
二战后，苏联实际上就是实现的这种战时体制的模式，苏联能狐假虎威的挺40多年，这已经算是一个奇迹了。
第二百四十七章紧急军事会议
苏联模式其实就是战时体制的模式。一切都必须服从国家和政权的需要。
苏联军事上的强大，主要是由几个方面因素构成的，第一，可以动用部的国家力量和国家权利力以赴的应付战争，可以动用一切资源为了战争，一切都要为了战争服务。所有的工厂只要是国家需要就必须无条件的承担武器装备的生产或者为武器装备配套，而且不计成本；
第二就是所有的人民都必须无条件服从国家的需要，一生交给党安排，让你干啥你就得干啥，成为一只永不生锈的螺丝钉，否则就让你生不如死，政治上永世不得翻身。
第…就是国家是“民”的，代表着最广大人民群众的根本利益。为了自己的政权，能够承受成百上千万人的流血牺牲，而且可以利用强大的“思想政治”工作和强大的国家机器做到，让千百万人自觉自愿的为了自己的本阶级的利益，为祖国英勇献身。
这一点如果和那些仅代表一小撮剥削阶级利益的资本主义国家相比是有着巨大优势的，可是和同样社会主义国家的中国比他们就不具备任何优势而言了。
邓峰他们研究发现，苏军这套传统的大兵团进攻战术看起来气势汹汹，其实苏联才是真正意义上的纸老虎，只不过在这个世界上除了最高首长这样的伟人能看透外，绝大多数人都被这只纸老虎吓破了胆。
直到后来的阿富汗战争苏联用了10年时间，先后投入了150多万军队，耗资几百亿美元，对付不足10万人的阿富汗游击队，也没有取得军事上的胜利，最后还把自己给这个超级大国给打解体了。当然这里有中美暗自的支持，但这种支持照比整个社会主义国家对越南的支持那是为无足道的。
从这一点上看苏联这个超级大国的抗打击能力要远远的低与美国。老美漂洋过海的在越南打了十多年，耗费了至少二千五百多亿美元。最后也只是由冷战中的强势一方变为弱势一方。而没有最后崩溃。
苏联解体后，继承了苏军的战役战略战术理论的俄罗斯军，通过发动的第一次车臣战争更是暴露苏联已及他的继承者俄罗斯黔之驴的本质。
在第一次车臣战争中，车臣这个领土还没北京市大，这个人口不足100万，就给俄军造成了21718人伤亡和1906人失踪，这样严重的损失，