当天下午，搜查班到访岸本彻夫契签了合同的出版社，调查他都做了怎样的取材。得知岸本主要负责行业丑闻这块。然而岸本本人是个秘密主义者，从来不向合同对向的出版社透露自己在追踪什么内容。所以，可以预想到要找出岸本恐吓对向是很困难的。
岸本的文字处理机画面上调出的《社长去拉斯维加斯大豪游？
让一流证券公司瞠目结舌的实态》这篇记事，已经查明是在六月份的周刊志上刊载的内容。
而岸本房间的书架上也摆有那一号的杂志。于是，就产生了如同早濑警部所言的疑问：
为了从新阅读那篇文章的话，岸本为什么不直接看周刊杂志上的印刷字，而偏偏想看阅读文字处理机的文本呢？
第二天早晨，司法解剖的结果送到了搜查总部。关于死亡推测时刻和死因，完全符合昨天验尸官的鉴定。
然而，司法解剖判明了一个事实：消失的玄关钥匙，出现在了一个不得了的地方。
钥匙，居然被发现存在于被害者的胃中。将门锁上后再把钥匙放入被害者的胃里怎么想都不可能，这就表示门并非是用那支钥匙锁上的。那么，钥匙是只有一支吗？
搜查班赶紧质询《公馆·浜冈》的管理公司死否给了被害者两支钥匙。得知交给公寓居民两支钥匙是一贯以来的规定。按管理公司的说法，被害者本人表示一支钥匙就够了，于是将另一支还回给了管理公司。
随后，搜查班便询问玄关钥匙是否能够自己打备用钥匙。得到的答案是否定的。
那里用的钥匙很特殊，除非是钥匙的制造商，否则无法打造备用钥匙。
万一弄丢了，也只能直接请钥匙制造商制作备用品。凡是请制造上制作过备用钥匙的房间都会留下记录，可一〇三号房的门钥匙却没有留下那种记录。
综上所述，门压根就没有用钥匙锁上——犯人是在室内转动门把锁上的。而那样一来，犯人就只能从窗户逃走，但窗子都被月牙锁锁上了，走出窗外在外面上锁是不可能的。也就是说，这是一起密室杀人案件。
被害者曾将玄关门的钥匙保管在门旁边桌的木盒内。犯人用手枪威胁被害者将钥匙吞入肚内后将其射杀，然后，再用某种方法制造密室。犯人选手枪作为凶器，一来是为了要挟被害者打开保险柜吗，二来是为了逼被害者吞钥匙吧。
不过，为什么要让被害者吞钥匙这点原因不明。
搜查班赶赴现场，开始解制造密室的方法。
是犯人走到屋外后，靠绳或线来转动室内窗户的月牙锁或门把吗？
但是，在窗子紧闭的状态下根本没有能让绳线通过的缝隙。
门的下边又设有门槛，关上后门和门槛紧紧便会相接，绳和线依旧还是无法穿得过去。
那么，犯人是在派出所的巡查发现尸体的时刻躲在现在，找到机会后悄悄离开吗？可是，巡查发现尸体后就没有离开过现场。
如果真有藏起来的犯人企图逃跑，巡查一定会发现的才对。
早濑警部说道：“我大概了解犯人让被害者吞下钥匙，以及打匿名电话到警视厅宣告犯罪行径的理由了。简而言之，犯人是想消除密室的别解。”
“——想消除密室的别解？”藤本刑警露出不可思议的表情。
“犯人之所以让被害者吞下钥匙，是为了消除‘犯人用钥匙锁上玄关门后，在发现者发现尸体后悄悄地把钥匙放回去’——这一个别解。发现尸体后的发现者惊慌失措地逃离现场，藏在一旁窥视的犯人悄悄地潜入进去，把钥匙放回去。以上可能性，是能够想象出来的密室别解。尤其，被害者一直都将钥匙保管在玄关门旁的边桌木盒里，发现者离开的空袭潜入玄关，将钥匙放回去对犯人来说不难办到。
“犯人为了不让我们用这种别解解开密室，特意让被害者吞下钥匙，事先消除了别解。毕竟再怎么说，在发现尸体的时候将钥匙放入尸体的胃中是不可能的，所以‘发现尸体时放回钥匙’这种别解也就被否定了。”
“原来如此……”
“而打匿名电话给警视厅让警官发现尸体这行动也是为了消除别解。‘普通人发现尸体的话，有可能就惊慌失措逃离现场了吧，就算没有被吓跑，也可能会不敢使用现场的电话报警，而向邻居借电话也说不定。那样一来，当时躲在现场的犯人就可以趁发现者离开现场的时机逃走。’——以上这种别解就成立了。不过，只要发现者是警察的话，就不会惊慌失措逃离现场。于是，犯人若想悄悄离开现场的话，必然会被发现。‘本可以让十一点过来的家政妇发现尸体的，却偏偏要在十点半打匿名电话给警视厅宣告犯行。’水原的以上疑问也因此冰消瓦解了。因为家政妇这种普通人是发现者的话，很有可能就会在发现尸体的时候惊慌失措逃离现场，那样就无法消除别解了。所以，犯人才在家政妇到来之前打电话给警视