作为全美乃至全世界最大（华夏台除外）、覆盖面最广的新闻类电视提案，FOX新闻台这次对杰克·韦尔奇的采访一出来，整个美国都轰动了，无数人简直不敢相信自己的眼睛……
什么？！
AMC的工人们一个月竟然能拿到将近1300美元的薪水？！上帝啊，如果我能拿这么高的薪水，老子还抗个毛线的议？！还罢个毛线的工？！老子应该担心的是老板会不会把自己开掉、如果自己被开掉了上哪儿才能找到这么高薪水的工作才是；
什么？！
工会竟然提出了要求增薪一倍的要求？！上帝啊，AMC工会的那些白痴，他们到底知不知道自己在干什么？！他们脑袋里装的到底是脑子还是大便？！
如果说这件事刚刚闹起来的时候，大家不管是出于政治正确还是帮工人说话，都还一边倒的站在AMC汽车工人工会和AMC的产业工人们这边，那么当FOX新闻台的这篇采访出来之后，舆论立刻开始向着有利于AMC和陈耕的方向偏转，哪怕是此前严厉批评AMC汽车无视工人利益的民主党政客和右翼媒体们，也不得不酸溜溜的表示：“AMC工会的某些要求似乎有些欠考虑”……
没办法，工会的要求在没被大范围的爆出来的时候，他们还可以假装看不到、假装不知道，可现在么，他们不能继续装瞎子了，毕竟工人要吃饭，可也不能饿死老板不是？
从这个角度来说，AMC给FOX新闻台的这笔公关费就没有白花。
至于那些企业家、高级职业经理人、金融家、银行家……则是一溜整齐划一的站在了陈耕和AMC这边……
“福特先生，您怎么看待这次AMC工人们的罢工？”
“工人与企业之间是相辅相成、共同成长的，工人们正常合理的增薪要求，福特汽车是支持的，我们也希望、也乐意给予我们的工人有更好的薪资条件、更好的福利待遇，但这里有个前提，就是工人和企业之间利益的平衡，如果工人要的太多，企业就会亏损，如果企业亏损了，还能支持的下去吗？如果企业支持不下去，工人们最终也只能失业。”
“您是不支持AMC的工人们的这次罢工行为吗？”
“我认为他们的条件有些过于苛刻了……”
这是《纽约时报》对福特·汽车当家人亨利·福特的采访。
“我无法理解AMC的工人们的薪资要求，据我所知，AMC的工人的薪资已经算是比较高的，他们的福利待遇在整个工业制造行业也算是数得着的，就像是韦尔奇说的那样，如果他们提出5%、10%甚至20%的增薪要求，我也能理解，但AMC工人工会提出来的100%幅度的增薪要求，我完全无法理解，我也想象他们是依据什么的提出这样的要求的……”
在被记者问及如何看待AMC工人罢工一事时，面对着镜头，克莱斯勒首席执行官李·艾科卡如是说道。
“我感觉AMC的工人的这次罢工完全就没有任何理由。”这是《华尔街日报》对大通银行首席执行官迈克尔·库恩进行采访时，迈克尔·库恩的态度。
几乎所有被采访到的企业家都站在了陈耕这一边，哪怕是AMC的竞争对手们也不例外，这一次他们旗帜鲜明的站在了陈耕和AMC汽车这一边，比如李·艾科卡，倒不是他打算与陈耕化干戈为玉帛，而是工会这次做的事情实在是太恶心了，如果连工会提出的这么离谱的要求自己都支持，那自家企业的工人、工会也跟着有样学样怎么办？
那干脆大家什么都不要干，就给这些艾该死的工人打工好了。
甚至连相当一部分接受采访的工人都对AMC工会组织的这次罢工持无法理解的态度，表示他们能够理解工会帮工人们要求增加薪水，但这样的增薪幅度并不是一件好事，因为这么大的增薪幅度下，企业肯定就亏损了，如果企业亏损了，对工人有什么好处？
…………
“混蛋！混蛋！都是混蛋！”
看着媒体的舆论并没有像自己想象的那样一边倒的声讨AMC和费尔南德斯·陈，反而有相当一部分声音在批评自己是准备杀死AMC汽车，乔治·沃克气的三尸神暴跳：“我是AMC汽车工人工会的主席，我是在为我的会员们谋求正当利益，看看这些该死的媒体，他们都在说什么？！简直就是胡说八道！”
看着脸色狰狞的乔治·沃克，一屋子的人不禁噤若寒蝉。
事实上不但乔治·沃克无法理解为什么会呈现出这种情况，工会的这些习惯了只要工会一闹事、整个社会舆论都站在自己这边的头头脑脑们也无法理解为什么整个社会舆论开始对自己不利了，是，没错，我们的条件可能是稍微过了一点点，可我们是工会啊，我们是代表着广大工人阶级、广大穷人啊，们怎么可以不帮我们说话？我们穷我们有理啊。
工会就像是一个从小被惯坏了的孩子，这一次